Foto: CATVE

Nesta quarta-feira (20), as oitivas da CPI que investiga casos de abuso em Cmeis de Cascavel começaram cedo na Câmara de Vereadores. Durante a manhã, estavam previstos seis depoimentos, mas eles se estenderam e apenas três foram realizados até o meio dia.

A primeira a ser ouvida foi Cátia Simone Wermuth, era ela quem conduzia o Processo Administrativo Disciplinar (PAD). Durante o depoimento, ela afirmou que não tinha capacidade técnica, por não ter formação adequada para condução de processos. Ela é psicóloga de formação e é nomeada como agente administrativo. A mulher também afirmou que não tinha apoio jurídico.

Ela relacionou a demora com muitos processos, poucos servidores e sobrecarga de trabalho. A presidente do PAD disse que o acusado não foi convocado em nenhum momento, porque ela esperava mais elementos do processo penal.

Durante os questionamentos, Cátia disse que a Secretária de Educação, Marcia Baldini, nunca solicitou nenhuma informação sobre o processo, e que não solicitou o afastamento do acusado, porque isso cabia a Secretária e não a ela.

A segunda a ser ouvida foi Josilene Nunes Ruiz, ela é Agente Administrativo e trabalha na corregedoria do município. Josilene estava nomeada no PAD, mas não tinha conhecimento dessa nomeação. Segundo ela, nunca foi oficialmente notificada. Ela atribui a negligência a Cátia, que era presidente do processo.

Maxsoel Schmidt, que atualmente é assessor técnico de gabinete da Secretaria de Educação, também prestou depoimento nesta manhã. Ele contou que participou do início das oitivas, quando o caso chegou para a Secretaria. Um outro detalhe que chamou a atenção é que ele também estava nomeado no PAD pela corregedoria do município, mas também disse que não sabia que fazia parte.

DEPOIMENTO DE MARCIA BALDINI

Durante o depoimento da Secretária de Educação, Márcia Baldini, ela foi questionada se a Secretaria cobrou celeridade do PAD, que demorou mais de três anos e meio para ser finalizado. Ela disse que sim e afirmou que a Secretaria tem ofícios que comprovam isso. Ela também afirma não ter conhecimento de nenhuma outra denúncia envolvendo o acusado.

A Secretária foi questionada sobre quem errou neste caso, e a resposta foi: "Eu não posso te afirmar quem que negligenciou, é o foco da CPI descobrir".

A comissão também perguntou a respeito do afastamento do servidor, e ela disse que existem coisas que não cabem a ela. "Eu não sou juíza, eu não sou investigadora, eu não sou delegada e eu não sou corregedora. Eu sou professora e estou na função de dirigente municipal de educação", disse. Confira o depoimento no vídeo acima;

O presidente da CPI, Everton Guimarães, comentou que entende que muitas falhas foram por parte da Secretaria de Educação e falou sobre a negligência de outros servidores. Sobre os depoimentos desta manhã, Everton comentou que deu para esclarecer muita coisa.

As oitivas continuam na tarde desta quarta-feira (20).

Fonte: CATVE